同人誌がマイナーであることの意味

　その名前はあえて書かないが、Lydwineさんのブログで書かれている雑誌、以前から知ってはいるがその性格がよく分からない。雑誌は田舎では発行元に郵送依頼するほかに手立てはないので手にしたこともない。
　以前、知人がそこの文学賞に応募していい線まで行ったということだったので、ウェブページを見てみたことがあった。見てみたら、ますます性格が分からなくなった。
　今、また見に行ってみたら、賞がさらに増えていたり、雑誌が増えていたりして、ますます分からなくなってしまいました。
　何のためにこういう雑誌を出し、こういう賞を公募しているのか、理念が見えてこないのです。何かほかに目的があるのかと勘ぐりたくなるくらい。
　それにしても、私も髪が白くはなって来ているが、こういう年齢制限のある文学賞には間違っても応募したくないです。一次予選落ちでもいいから、年齢性別職業貧富の差など一切制限なしの賞に応募したいものですね。

　マイナーな文芸同人誌ではありますが、きちんと対象となる作品をみつめての批評であればいいですが、対象をきちんと見つめず、自分の都合のいいように読み替えてしまうような感想は要りませんね。
　明日にも潰れそうなマイナーな文芸同人誌でも、それなりの矜持はあります。


　ジャリ詩集（宮川明子・編訳、思潮社古典選書、昭和43年）いちばん安いのをオーダー。内容はすでに持っているセリ・ポエテイック「アルフレッド・ジャリ」（ジャック＝アンリ・レヴェスク編 宮川明子訳、思潮社、1969） と、収録されている詩のほとんどか全部が重複しているものと推測されるが、本としては別物であるからして、Go!
　それから、欲しい作家の「全短編（上下２巻）」が、ついに古書として登場！　待ってました。
　

************************************************
　そういえば、ここで書いておこうかな。
　数年前に、ある合同合評会の一分科会の司会をいたしました。
　後に控えた懇親会のために、合評会はたった一時間で三作、つまり一作を２０分でこなすという無理のある設定のため、司会進行の下手な私としては冷や汗まじりでしたが何とか終了。
　しかし、翌日の夜に合評対象の作品を書かれたご婦人から抗議の電話を頂戴。あるひとに批評が気に入らないらしいのだが、ついにそのひとの個人攻撃まで初めて延々の悪口雑言。
　どうやらそのご婦人の所属する同人誌は、誉めるばかりで作品の悪いところは一切指摘しないという、ヘンな合評会しかしていないらしいので、批評耐性がまったく無い。だからきちんと批評をされただけでパニックになり、自分が全否定されたみたいに大騒ぎするらしい。すると攻撃的なまでの他者否定に走るのである。
　
　そんな訳で、ことしも司会を持ちかけられたが、わたしは毅然とお断り申し上げた。つまらん合評の司会をするくらいなら、居眠りしていた方がましである。
　というか、行かない方がましか。
　もはや相互批評の場ではなく、ただの親睦の場に成り下がってしまったみたいだし。それでは酒も不味いし、健康によろしくない。